La liberté religieuse de l'Inde a formé de grands patriotes
« Bien sûr, il est vrai que même en Inde, les effets de l’ère de Kali Yuga ont pénétré la société jusqu’à un certain point. Mais l’Inde n'a pas encore franchi la limite de justice innée et de foi en Dieu, de sorte que ce que les Occidentaux appellent un style de vie anti-Christ, ne se retrouve pas dans le comportement quotidien des Indiens ordinaires comme cela l’est à l'Ouest. Bien sûr, tous les Indiens n’ont pas préservé leur sens inné de la richesse spirituelle et beaucoup d’urbains ont adopté le style de vie occidental, même s’ils sont nés en Inde et qu’ils ont assimilé un certain respect pour les valeurs traditionnelles et la sagesse ancestrale.
Il est ironique que ce qui attire le plus certains esprits indiens en Occident, c’est sa richesse apparente. Autrefois, l'Inde était, bien sûr, elle-même fabuleusement riche, mais elle est devenue un pays pauvre suite à la domination étrangère, et même après l'indépendance, elle est restée pauvre. Les Britanniques ont laissé de nombreux héritages, certains bons et malheureusement beaucoup de mauvais. Mais à part la soi-disant intelligentsia occidentalisée, les gens ordinaires en Inde n’ont jamais reconnu ce mauvais patrimoine. Cependant, avec le départ des Britanniques, après trois cents ans d’une politique de divisions, le pays a été divisé sur la base de la religion et cela a créé une atmosphère de colère et de haine dans certaines régions où l’intégrisme et la violence ont facilement pu prendre racine.
Cependant, malgré tous ces revers, la société indienne n’a pas beaucoup accepté de changements dans son mode de vie traditionnel. Les valeurs ancestrales ont continué à être respectées et comme par le passé, la foi en Dieu et en une justice innée a continué d'être très largement acceptée dans l'Inde d'après l'indépendance.
Cependant, depuis l'indépendance, il y a eu de nombreux hypocrites et antipatriotes qui ont profité de l'innocence des simples citoyens indiens. Ils sont apparus surtout dans les sphères bureaucratiques, politiques et économiques. La vie de ces personnes ne reflète en rien le mode de vie général de la plupart des Indiens, qui reste fermement enraciné dans la sagesse traditionnelle. On pourrait aussi penser que beaucoup de problèmes rencontrés par l’Inde proviennent des actions de ces imposteurs chargés du bien-être du pays. Cependant, fort heureusement, l’Inde a eu très peu d’intellectuels du type de Freud ou de Sade, etc., capables de créer des projections mentales afin de susciter un changement au nom du changement ou de plaider la destruction des valeurs traditionnelles et la désintégration de la société, comme cela a été le cas en occident.
Heureusement, l'Inde, heureusement, n'a pas connu de guerre majeure. Au contraire, elle a produit de nombreux hommes et femmes aux grands idéaux, qui ont défendu la vérité et la sagesse traditionnelles. L’histoire de l’Inde a été spirituellement riche grâce aux saints, visionnaires, aux grands rois, véritables réformateurs sociaux qui sont encore profondément respectés et vénérés par les gens ordinaires. C’étaient tous des hommes et des femmes de grand savoir, de grand caractère et de grande valeur spirituelle. Par exemple, le Mahatma Gandhi, qui était lui-même une âme Réalisée, a formé toute une génération de très grands patriotes. Comme Gandhi, ils croyaient en une religion universelle unique, qui englobe tous les principes des grandes religions du monde.
Après la Réalisation de soi, il est facile de percevoir la vérité: toutes ces religions sont nées sur le même arbre de spiritualité, mais ceux qui sont en charge des religions ont coupé les fleurs de leur source vivante et se battent maintenant avec des fleurs mortes de vérités seulement partielles. Malheureusement, la plupart des patriotes de la génération de Gandhi n’ont vécu que peu de temps et n’ont pu prendre la place qui leur revenait au sein de la vie politique de l’Inde. Cependant, puisque la plupart des religions ne sont pas organisées en Inde et que chacun est libre de suivre la religion de son choix, même le fondamentalisme hindou est plus nationaliste, mais la foi traditionnelle en une religion universelle est encore très forte parmi les gens. Ainsi, les valeurs de la société traditionnelle sont restées fondamentalement intactes.
Le principal problème de l'Inde a été celui de la pauvreté et du sous-développement industriel et économique après 300 ans de domination britannique. Ce n'est pas comme en Angleterre où l'Église d'Angleterre est la seule véritable autorité dans le domaine de la religion.
La pire des situations se trouve en France, qu’on appelle la fille aînée de l'Église catholique. Malgré toutes les activités illégales et les crimes horribles qui sont exposés partout dans le monde, ils ont une organisation appelée ADFI qui peut influencer la justice de la plupart des pays d’Europe. Pourtant, la France est considérée comme un État laïc.
Contrairement à l’Europe, il n’y a pas de religion officielle en Inde qui pourrait alors nommer une autre religion un culte ou une secte, ou la qualifier d’indésirable, sans en connaître la vérité. Les gens sont autorisés à suivre la religion ou l’idéologie qu'ils choisissent.
Mais l’aspect négatif de cette ouverture d'esprit et de cette tolérance religieuse, c’est que les gens peuvent suivre toutes les voies absurdes qu'ils veulent ou prendre n'importe quel type de personne pour gourou. Heureusement, tous ces faux gourous sont très gourmands, sont très intéressés par l’argent et attirés par l’Occident.
Voilà un avantage à être un pays pauvre. Mais dans les pays où il existe une religion d'État officielle, la liberté de choix est totalement restreinte et les gens n'ont pas le choix de se faire une idée des autres voies qui pourraient les aider dans leur ascension ou leur offrir plus que la religion officielle ne peut leur donner. Par conséquent, ils adhèrent à une foi aveugle ou tombent dans les travers des cultes ou sectes.
Les religions orthodoxes ont essayé de lutter contre la liberté de la tradition agnostique primitive qui ne se souciait pas du tout des dogmes et des croyances officielles, mais qui a suivi la vérité partout où elle l’a trouvée et n’a jamais visé que la connaissance directe de la réalité divine. »
Shri Mataji, Meta Modern Era, chapitre 1, Modernisme et rationalité, 1995 Il est ironique que ce qui attire le plus certains esprits indiens en Occident, c’est sa richesse apparente. Autrefois, l'Inde était, bien sûr, elle-même fabuleusement riche, mais elle est devenue un pays pauvre suite à la domination étrangère, et même après l'indépendance, elle est restée pauvre. Les Britanniques ont laissé de nombreux héritages, certains bons et malheureusement beaucoup de mauvais. Mais à part la soi-disant intelligentsia occidentalisée, les gens ordinaires en Inde n’ont jamais reconnu ce mauvais patrimoine. Cependant, avec le départ des Britanniques, après trois cents ans d’une politique de divisions, le pays a été divisé sur la base de la religion et cela a créé une atmosphère de colère et de haine dans certaines régions où l’intégrisme et la violence ont facilement pu prendre racine.
Cependant, malgré tous ces revers, la société indienne n’a pas beaucoup accepté de changements dans son mode de vie traditionnel. Les valeurs ancestrales ont continué à être respectées et comme par le passé, la foi en Dieu et en une justice innée a continué d'être très largement acceptée dans l'Inde d'après l'indépendance.
Cependant, depuis l'indépendance, il y a eu de nombreux hypocrites et antipatriotes qui ont profité de l'innocence des simples citoyens indiens. Ils sont apparus surtout dans les sphères bureaucratiques, politiques et économiques. La vie de ces personnes ne reflète en rien le mode de vie général de la plupart des Indiens, qui reste fermement enraciné dans la sagesse traditionnelle. On pourrait aussi penser que beaucoup de problèmes rencontrés par l’Inde proviennent des actions de ces imposteurs chargés du bien-être du pays. Cependant, fort heureusement, l’Inde a eu très peu d’intellectuels du type de Freud ou de Sade, etc., capables de créer des projections mentales afin de susciter un changement au nom du changement ou de plaider la destruction des valeurs traditionnelles et la désintégration de la société, comme cela a été le cas en occident.
Heureusement, l'Inde, heureusement, n'a pas connu de guerre majeure. Au contraire, elle a produit de nombreux hommes et femmes aux grands idéaux, qui ont défendu la vérité et la sagesse traditionnelles. L’histoire de l’Inde a été spirituellement riche grâce aux saints, visionnaires, aux grands rois, véritables réformateurs sociaux qui sont encore profondément respectés et vénérés par les gens ordinaires. C’étaient tous des hommes et des femmes de grand savoir, de grand caractère et de grande valeur spirituelle. Par exemple, le Mahatma Gandhi, qui était lui-même une âme Réalisée, a formé toute une génération de très grands patriotes. Comme Gandhi, ils croyaient en une religion universelle unique, qui englobe tous les principes des grandes religions du monde.
Après la Réalisation de soi, il est facile de percevoir la vérité: toutes ces religions sont nées sur le même arbre de spiritualité, mais ceux qui sont en charge des religions ont coupé les fleurs de leur source vivante et se battent maintenant avec des fleurs mortes de vérités seulement partielles. Malheureusement, la plupart des patriotes de la génération de Gandhi n’ont vécu que peu de temps et n’ont pu prendre la place qui leur revenait au sein de la vie politique de l’Inde. Cependant, puisque la plupart des religions ne sont pas organisées en Inde et que chacun est libre de suivre la religion de son choix, même le fondamentalisme hindou est plus nationaliste, mais la foi traditionnelle en une religion universelle est encore très forte parmi les gens. Ainsi, les valeurs de la société traditionnelle sont restées fondamentalement intactes.
Le principal problème de l'Inde a été celui de la pauvreté et du sous-développement industriel et économique après 300 ans de domination britannique. Ce n'est pas comme en Angleterre où l'Église d'Angleterre est la seule véritable autorité dans le domaine de la religion.
La pire des situations se trouve en France, qu’on appelle la fille aînée de l'Église catholique. Malgré toutes les activités illégales et les crimes horribles qui sont exposés partout dans le monde, ils ont une organisation appelée ADFI qui peut influencer la justice de la plupart des pays d’Europe. Pourtant, la France est considérée comme un État laïc.
Contrairement à l’Europe, il n’y a pas de religion officielle en Inde qui pourrait alors nommer une autre religion un culte ou une secte, ou la qualifier d’indésirable, sans en connaître la vérité. Les gens sont autorisés à suivre la religion ou l’idéologie qu'ils choisissent.
Mais l’aspect négatif de cette ouverture d'esprit et de cette tolérance religieuse, c’est que les gens peuvent suivre toutes les voies absurdes qu'ils veulent ou prendre n'importe quel type de personne pour gourou. Heureusement, tous ces faux gourous sont très gourmands, sont très intéressés par l’argent et attirés par l’Occident.
Voilà un avantage à être un pays pauvre. Mais dans les pays où il existe une religion d'État officielle, la liberté de choix est totalement restreinte et les gens n'ont pas le choix de se faire une idée des autres voies qui pourraient les aider dans leur ascension ou leur offrir plus que la religion officielle ne peut leur donner. Par conséquent, ils adhèrent à une foi aveugle ou tombent dans les travers des cultes ou sectes.
Les religions orthodoxes ont essayé de lutter contre la liberté de la tradition agnostique primitive qui ne se souciait pas du tout des dogmes et des croyances officielles, mais qui a suivi la vérité partout où elle l’a trouvée et n’a jamais visé que la connaissance directe de la réalité divine. »
Vande Mataram n'est pas l'hymne officiel de l'Inde mais celui qui représente le l'indépendance de l'Inde dans le coeur des Indiens et il est chanté le jour de la commémoration du 15 août 1947.
Il est ici chanté lors du 75ème anniversaire de Shri Mataji.
Publié par dictionnaire sahaja yoga
Commentaires
Enregistrer un commentaire